ファインマン物理学Ⅲ パラドックス

私は後者が間違っていると思います。

「道具一式つきの円板のもつ角運動量は初めに０であるから、全体の角運動量はいつも０でなくては

ならない」

のはじめの角運動量が０であるという主張が間違っていると考えました。

銅線の中に電流が流れているため、電子の角運動量が存在するはずで、電流のもとである電子の角運動量が、電流の流れをとめると、円板の角運動量に変わったと考えれば、円板は回ります。

これで前者の結果と一致するので、前者が正しくて、はじめの書く運動量が０であるという考えが間違っていると結論します。

この問題について何かあったらぜひコメントしてください。